Papa XIV. Leo’nun yapay zekânın yükselişine odaklanan “Magnifica Humanitas” adlı genelgesinin yayımlandığı gün, 25 Mayıs 2026’da Vatikan’da bir kişi bu genelgeyi tutuyor. (Alberto Pizzoli/ AFP via Getty Images)
Başkan Trump ile yaşadığı tartışmanın hemen ardından Papa Leo, belki de daha da zorlu bir düşmanı hedef alan bir genelge yayınladı: dizginsiz yapay zekâ. Bu mektupta, insan onurunun “yeni insanlıktan çıkma biçimleriyle tehdit edildiği” bir döneme yol açan teknoloji endüstrisinin düzenlenmesi çağrısında bulundu.
Bu, son derece yerinde bir uyarı. Mevcut başkanın serbest bıraktığı yolsuzluk ve felaket politikalarının yarattığı karmaşaya rağmen, bu döneme öncelikle Trump dönemi olarak değil, yapay zekâ çağının başlangıcı olarak bakabiliriz. Görev süresi sınırlamalarına bağlı olmayan bu teknoloji, ekonomimizi ve toplumumuzu yeniden şekillendirmeye hazır durumda; en azından, onu abartarak milyarlar kazananlar böyle söylüyor.
Ancak, tıpkı Papa gibi, bunların hiçbirine oy vermeyen halk da hoşnutsuzluğunu dile getiriyor. Yapay zekâ konusunda iyimser bir ton kullanan mezuniyet konuşmacıları, robotik devralma tehdidi altındaki bir iş gücüne giren yeni mezunlar tarafından yuhalanıyor. Ofislerde, çalışanlar patronlarının yapay zekâyı iş yerine entegre etme girişimlerini sessizce sabote ediyor. Ve veri merkezleri Dünya’da o kadar politik olarak zehirli ki, teknoloji liderleri onları uzaya göndermek için uzun vadeli çabalara girişiyor. Yapay zekâ her yerde daha yaygın hale geldikçe, ona karşı direnç de artıyor.
Yapay zekâya yönelik şüphecilik küresel bir olgu olsa da, özellikle ABD’de oldukça güçlü: 30 ülkeyi kapsayan bir anket, Amerikalıların hükümetlerinin yapay zekâyı uygun şekilde düzenleyeceğine en az güven duyan kesim olduğunu ortaya koydu. Bu durum, ülkenin iş liderlerinin milyonlarca işi yurt dışına taşıdığını, seçilmiş yetkililerinin ise Wall Street’i kurtarmaya ve ana caddeleri acı verici ekonomik gerilemeye terk etmeye istekli olduğunu göz önünde bulundurulduğunda anlayışla karşılanabilir. Yapay zekâ tüm sektörleri yutuyorsa, yeni prekarya üyelerinin, kendilerinden önceki otomotiv işçileri ve tekstil üreticilerinden daha fazla destek alacağına inanmak için pek bir neden yok.
Üstelik, yapay zekâ hesaplamalarına güç sağlayan, su ve elektrik tüketen veri merkezlerinin çevresel etkilerinden, yerel faturaları yükseltmesinden ve kuraklığa yatkın bölgeleri zorlamasından bahsetmiyoruz bile. Tüm bunlar ekolojik açıdan yeterince tehlikeli değilmiş gibi, Trump yönetimi, ABD topraklarındaki en kötü nükleer kazanın yaşandığı yer olan Three Mile Island’daki kötü şöhretli, şu anda faaliyette olmayan enerji tesisine 1 milyar dolar borç vereceğini açıkladı. Bu tesis, Microsoft veri merkezlerine enerji sağlamak için yeniden ayağa dikiliyor.
Tüm bu potansiyel olarak felaket niteliğindeki riskler, en iyi senaryonun bir parçasıdır; bu senaryo, dezavantajlarına rağmen, yapay zekânın kendisine devredilen giderek daha yüksek riskli görevleri, yerini aldığı insanlar kadar yetkin bir şekilde gerçekleştireceğini varsayar. Daha da karanlık sonuçlar mümkündür. King’s College London’da yapılan bir çalışmada, GPT, Claude ve Gemini’nin versiyonları olan üç yapay zekâ modeli, bir dizi simüle edilmiş savaş oyununda karşı karşıya getirildi. Diplomatik gerilimi azaltmaktan topyekûn nükleer savaşa kadar emrinde olan tüm araçlarla, modeller simülasyonların %95’inde taktik nükleer silahları konuşlandırmaya karar verdi.
Yapay zekânın savaş oyunlarında kullanımı sadece teorik değil. ABD Hava Kuvvetleri yakın zamanda WarMatrix adlı yapay zekâ destekli bir sistemi tanıttı ve yaptığı basın açıklamasında bunun mevcut yaklaşımların yerini almaktan çok savaş oyunlarını “geliştirmeyi” amaçladığını belirtti. Bununla birlikte, ordu bu “gelişmiş araçların” daha hızlı karar vermeyi sağlayabileceğini ve “üst düzey liderlere zamanında, güvenilir bilgiler” sunabileceğini de vurguluyor.
Son 80 yıldır insanlık, kitle imha silahlarının kullanımına karşı duyulan kolektif bir tiksintiden faydalandı. Yapay zekâ ise böyle bir tiksinti duymuyor. Papa’nın da yazdığı gibi, yapay zekâ “çatışmayı daha hızlı bir şekilde ortaya çıkarabilir ve daha kişisel olmayan bir hale getirebilir, şiddete başvurma eşiğini düşürebilir, savunmayı tehdit tahminine dönüştürebilir ve böylece kurbanları veriye indirgeyebilir.” Eğer herhangi bir küresel güç, meşru varoluşsal kararlar alırken stratejik danışmanlık için bu teknolojiye güvenmeyi seçerse, yapay zekânın insanlığı yok etme olasılığının yüksek olduğunu düşünen Amerikalıların %53’ünün haklı olduğu ortaya çıkabilir.
Neyse ki, Dört Atlı henüz ahırdan çıkmadı. Etkin düzenlemelerle, en kötü senaryolar kalıcı olarak önlenebilir. Bu amaçla, Senatör Elizabeth Warren geçen ay yapay zekâ şirketlerine ve veri merkezlerine vergi getirilmesini savunan bir makale yayınladı. Mart ayında ise Senatör Bernie Sanders ve Temsilci Alexandria Ocasio-Cortez, veri merkezi inşaatına moratoryum getirecek bir yasa tasarısı sundu.
Diğer yapay zekâ şüphecileri gibi, Sanders ve AOC de ilerlemenin çarklarına çomak sokmaya çalışan Ludditler olarak karalandı. Ancak John Nichols’ın The Nation için yazdığı son bir makalede belirttiği gibi, belki de bu tanımlama, yapay zekâ destekçilerinin amaçladığı kadar acımasız bir eleştiri değil. Ludditler, Sanayi Devrimi’ni durdurmaya boş yere çalışan çılgın teknoloji karşıtları değildi. Bunun yerine, geçim kaynaklarını kurtarmayı ve onurlarını korumayı amaçlayan yetenekli zanaatkarlardı.
Bir tür Luddit yeniden doğuşuna tanık olabiliriz. Ülke genelindeki kasabalar düzinelerce veri merkezi projesini engelledi ve Nisan ayında Wisconsin, Port Washington’daki seçmenler Amerika’nın ilk veri merkezi karşıtı referandumunu kabul etti. Maine eyalet meclisi üyeleri de aynı ay ilk eyalet çapındaki yasağı onaylayarak bir başka dönüm noktasına imza attı. Vali Janet Mills tarafından veto edilmesine rağmen, ülke genelindeki eyalet meclisleri benzer önlemleri değerlendiriyor. Bu arada, ebeveynler okullarda yapay zekâya karşı çıkıyor ve bir grup gazeteci ve araştırmacı, endüstriyi sorumlu tutmaya yönelik küresel çabaları izleyen Yapay Zekâ Direniş Listesi’ni (AI Resist List ) başlattı.
Birçok toplulukta insanlar insan emeğini ve belki de insanlığın kendisini korumak için örgütleniyorlar. Sonuçta, Papa Leo’nun dediği gibi, “insanlık tüm ihtişamı ve yaralarıyla yeri asla başka bir şeyle değiştirilemez veya aşılamaz.”
Katrina Vanden Heuvel
thenation.com
Hazırlayan: Ali Ekber
