Fletcher ayrıca, “İran’ı taş devrine bombalamakla” tehdit etmek gibi şiddet içeren dilin normalleştirilmesinin çok tehlikeli olduğunu söyledi; çünkü bu, her “geleceğin otokratına” sivilleri ve sivil altyapıyı yok etmek dahil benzer tehditler savurma ve taktikler kullanma cesareti veriyor.
Londra’daki Chatham House’da konuşan Fletcher, eski bir Birleşik Krallık diplomatı ve birçok başbakana dış politika danışmanlığı yapmış biri olarak, Britanyalı siyasetçileri de 10 yıldan fazladır “daire şeklinde dizilip birbirlerine ateş eden idam mangası” oluşturmakla suçladı. Bu durum Birleşik Krallık’ı “savunmacı bir çömelme” pozisyonuna soktu.
Birleşik Krallık’ın son dönemdeki yardım kesintilerinin çok ağırlaştığını ve bu nedenle konferanslarda Birleşik Krallık yardım konusunda “düşünce lideri” olduğunu iddia ettiğinde insanların kıkırdadığını belirtti (daha sonra bu yargının sert görünebileceğini de ekledi).
BM İnsani İşler ve Acil Yardım Koordinatörü Yardımcısı ve İnsani Yardım Koordinasyon Ofisi (OCHA) Başkanı olan Fletcher, bütçesinde %50’lik kesinti olarak tanımladığı “felaket” boyutundaki insani yardım finansman kriziyle boğuşuyor.
Bu kriz sadece ABD’den değil, ideoloji ve savunma bütçesi taleplerinin karışımıyla uluslararası ölçekte dış yardım kesintilerinden kaynaklanıyor.
Fletcher, İran’daki savaşın küresel çapta dalga etkisi yarattığını ve gıda ile yakıt enflasyonunun %20’ye yaklaştığı bir ortamda, “Sahra Altı Afrika ve Doğu Afrika’da yıllarca hissedeceğimiz bir etkiyle çok daha fazla insanı yoksulluğa iteceğini” öngördüğünü söyledi.
Tom Fletcher ayrıca, Donald Trump’ın “İran’ı taş devrine bombalama” tehdidi gibi şiddet içeren dilin normalleştirilmesine karşı uyardı. Fotoğraf: Nathan Howard/Reuters
Fletcher şöyle dedi: “Bu çatışmanın her günü için 2 milyar dolar harcanıyor. 87 milyon hayat kurtarmak için hazırladığım en öncelikli planın toplam hedefi 23 milyar dolar. Bu pervasız savaşın iki haftasından az bir sürede bunu finanse edebilirdik. Şimdi tabii ki yapamıyoruz.”
Fletcher’ın bütçesi, 23 milyar dolarlık hedefine göre yaklaşık 10 milyar dolar açık veriyor.
Şöyle ekledi: “Birdenbire ‘Her şeyi havaya uçuracağız, sizi taş devrine bombalayacağız, medeniyetinizi yok edeceğiz’ demenin normal kabul edildiği fikri! Bu tür bir dili normalleştirmek gerçekten çok tehlikeli.
Dünyadaki diğer tüm otokrasi heveslilerine bu tür dili ve taktikleri kullanma özgürlüğü veriyor; uluslararası hukuku tamamen ihlal ederek sivil altyapıyı ve sivilleri hedef alıyor.”
BM’nin Trump yönetimiyle ilişkilerini “tam bir lunapark hız treni yolculuğu” olarak tanımladı, ancak ABD başkanının ekibini, “sadece bir grup uyanık, yeteneksiz, işe yaramaz, bitkin bürokrat” olmadığına ikna etme konusunda biraz ilerleme kaydettiğini söyledi.
“Devlet adamlığı ile ‘emlakçılık’ arasında fark var” dedi. “Trump yönetiminde çalıştığım adamların çoğu emlak kökenli. Dünyaya farklı bir yaklaşım.”
“Devlet adamlığı yapanlar için tokalaşma, tüm işleri bitirdikten sonra gelir. Emlakçılık ise önce tokalaşır: ‘Bu kişiye güvenebilir miyim?’ sonra ‘Hadi anlaşmayı yapalım’ der… Kişisel ilişkilere çok daha fazla vurgu yapar, ‘Bu kişiyle çalışabilir miyim?’ diye sorar. Kurumlarla daha az ilgilenirler, bu yüzden BM bayrağıyla içeri girmek size yardımcı olmaz.”
Şöyle devam etti: “Devlet adamlığı yapanlar kesinlik, istikrar ve süreç sever. Tasarladığımız onca protokole, haritaya ve bayrağa bakmamız bunu anlamak için yeterli. O düzeni severiz.
“Trump yönetimiyse düzensizliğin daha etkili olduğunu düşünüyor. Tahmin edilemezlik, rakibinizi ve dostunuzu dengesiz bırakmak… Daha fazla sonuç aldıklarını düşünüyorlar. Göreceğiz.”
“Eğer Trump 14 savaşı bitirirse, Nobel Barış Ödülleri’ni getirin, ama onları gerçekten bitirelim, bitirmekten bahsetmeyelim.”
Fletcher ayrıca, kürtaj veya trans birey hakları gibi konularda yeni şartlar içeren ABD yardım fonunu kabul edip etmeme konusunda geceleri uykusunun kaçtığını açıkladı.
“Soru şu: Bu şartlar altında o parayı alıp milyonlarca hayat kurtaracak mıyız, yoksa almayacak mıyız?” dedi. Bunu yapmayı düşünmediğini belirtti.
Uluslararası savaş sonrası yapı iskelesinin sürekli saldırı altında olduğunu söyledi; BM Güvenlik Konseyi’nin “tamamen kutuplaştığını” ifade etti. “Artık çok daha işlemci, alışverişçi bir jeopolitik dönemdeyiz; üye devletler Güvenlik Konseyi’ni küresel barış için çalışılması gereken bir mekanizma olarak görmüyor.”
Bütçe kesintilerinin çok büyük bir etkisi olacağını belirtti: “Eğer bir kurumlar grubunun başkanı olsaydım -ki bazı açılardan öyleyim- ve 50 milyar dolarlık bir gruptan bu yıl şansım varsa 20 milyar dolarlık bir örgüte düşseydim, şimdiye kadar muhtemelen işten çıkarılmış olurdum.”
“İstatistiklerim iyi değil. Param azalıyor, ihtiyaçlar artıyor ve bu bir başarısızlık kalıbı. Bu yüzden farklı bir şeyler yapmamız gerekiyor.”
ABD kesintilerinin orantısız derecede zor olduğunu kabul etti, çünkü geçmişte ABD paranın %40-45’ini sağlıyordu; ancak Avrupa’da da yardım kesintileri yaşandığını söyledi.
Birleşik Krallık’ın geçmişte gayrisafi milli hasılanın %0,7’sini dış yardıma ayırma taahhüdüne atıfta bulunarak şöyle dedi: “İngiltere onlarca yıl, çalışma hayatımın çoğunda, %0,7 herkes tarafından kabul gören kutsal bir partiler üstü taahhüttü ve son birkaç yılda hepsi yok oldu.”
Bu kesintilerin Birleşik Krallık’ın toplam bütçesi açısından küçük olduğunu, ancak kaybedilen hayatlar üzerinde orantısız bir etki yaratacağını söyledi. Bunun bir nedeninin de Birleşik Krallık’ın bu kararının diğer ülkelerin aynı şeyi yapması için kılıf sağlaması olduğunu söyledi.
“Birleşik Krallık şu anda 10 yıldır ‘daire şeklinde dizilip birbirlerine ateş eden idam mangası’ içinde ve bu çok uzun bir süre. Bir noktada İngiltere bu çok savunmacı çömelme pozisyonundan çıkmak zorunda.”
2016’dan beri “tacın mücevherlerini yani İngiltere’nin gerçek varlıkları olan yardım liderliğini, BBC’yi, yaratıcı endüstrileri, yumuşak gücünü, askeri gücünü tahrip etme eğilimi olduğunu” endişeyle belirtti.
“İngiltere, alçakgönüllü olmamız gereken yerde aşırı kendine güveniyor, kendimize güvenmemiz gereken yerde ise fazla mütevazı oluyoruz. Şu anda sessiz yetkinlik iyidir.”
Ayrıca insani yardım çalışanları için daha fazla koruma olması gerektiğini söyledi; son üç yılda 1.000’den fazla yardım çalışanının öldüğünü, birçoklarının drone saldırılarında hayatını kaybettiğini belirtti.
“Biz acil servisiz, itfaiye aracıyız, hayatta kalanlara destek olmak için giden ambulans görevlisiyiz; ama nedense bu sayılarda öldürülmemiz kabul edilebilir hale geldi. Bizi öldürenlerden hiç hesap sorulmuyor.”
Bir BM Güvenlik Konseyi üyesine şöyle dediğini aktardı: “Sadece ‘insani yardım çalışanları korunmalıdır’ diye genel açıklamalar yapmakla yetinmeyin. Telefon açın, bizi öldürenleri açıkça kınayın, bunu yapanları silahlandırmayı bırakın.”
Patrick Wintour
The Guardian’dan Ali Ekber çevirdi.
