İngiltere ve AB’nin ABD’nin desteğine güvenip güvenemeyeceği tamamen bir muamma. Bizi nükleer silahların eşiğine getirebilecek bir savaş neden körüklensin ki?
Avrupa, alışmamız gereken türden bir sıcak hava dalgasının etkisi altında kavruluyor.
Bu arada, Avrupa’nın sınır bölgelerinde iki büyük savaş inatla devam ediyor.
Avrupa’nın bunlardan biri olan ABD ve İran arasındaki savaşa çok az etkisi olsa da, ekonomik etkilerinden mustariptir.
Ancak Rusya ve Ukrayna arasındaki diğer savaşta, Avrupa Birliği (AB) ve İngiltere, Ukrayna’nın başlıca destekçileri olarak öne çıktı.
Bu, Avrupa emperyalizminin Rusya ile başa çıkmasını öngören Donald Trump’ın ulusal güvenlik stratejisiyle uyumludur.
Bu durum, Ukrayna savaşının giderek daha istikrarsız ve tehlikeli bir hal aldığı bir dönemde yaşanıyor.
Birkaç ay öncesine kadar çatışmalar kıyasıya bir mücadele şeklinde devam ediyordu. Rus güçleri Donbas bölgesinin kontrolünü ele geçirmek için yoğun çaba sarf ediyordu.
Yavaş ama emin adımlarla, korkunç kayıplar pahasına da olsa, Rusya’nın hava gücü, asker sayısı ve malzeme gücündeki üstünlüğü, ülkenin ilerlemesini sağlıyordu.
Ancak Ukrayna’nın, İran’ın ABD ve İsrail’in hava bombardımanlarına karşı koymasına ve misilleme yapmasına olanak sağlayan aynı hassas vuruş teknolojilerindeki üstünlüğü sayesinde dengeler değişti.
Ukrayna, birinci şahıs bakış açısıyla çekim yapabilen intihar dronlarını geniş çapta kullanıyor.
Bunlar, sinyal bozmayı son derece zorlaştıran fiber optik kablolar boyunca yüksek hassasiyetle hedeflerine yönlendirilebiliyor.
Cephe hattında insansız hava araçları, Ukrayna’nın asker açığını kapatmaya ve Rus ilerleyişini yavaşlatmaya yardımcı oldu.
Daha uzun menzilli versiyonlar, Rus topraklarının yüzlerce kilometre içine “derin vuruşlar” yapılmasına olanak sağlamıştır.
Bu olaylar petrol rafinerilerinin alev almasına, Moskova’daki 9 Mayıs Zafer Günü geçit töreninin kapsamının küçülmesine ve Rusya’nın 2014’te ele geçirdiği stratejik Kırım yarımadasının geçici olarak bağlantısının kesilmesine yol açtı.
Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin Pazar günü Ukrayna’daki saldırıların yakıt konusunda “belirli bir kıtlığa” yol açtığını kabul etti.
Avrupa bu saldırıya derinden dahil olmuş durumda. AB, Ukrayna askeri üretimini finanse etmek için 90 milyar avro kredi veriyor.
Bu üretimin bir kısmı daha batıya, Almanya, İngiltere ve Danimarka’ya kayıyor.
Amaç sadece Rusya’yı zayıflatmak değil, aynı zamanda Ukrayna’nın hassas vuruş teknolojisindeki uzmanlığından da yararlanmaktır.
İngiliz Kraliyet Donanması, eski tip muhrip gemileri yerine en az altı adet insansız hava aracı kullanan “ortak muharebe gemisi” sipariş ediyor.
Ukrayna’nın son dönemdeki başarıları, Avrupa başkentlerinde kutlama havasına ve daha yüksek askeri harcamaları haklı çıkarmak için kullanılan savaş söylemlerinin artmasına yol açtı.
Ancak Rusya uzmanı Matthew Blackburn’ün de belirttiği gibi, “Nükleer bir gücün stratejik varlıklarına ve liderliğine saldırmanın Soğuk Savaş döneminde herhangi bir örneği yok.”
Vladimir Lenin, ünlü Prusyalı askeri düşünür Carl von Clausewitz’in şu meşhur sözünü sık sık alıntı yapardı: “Savaş, siyasetin başka araçlarla devam ettirilmesidir.”
Emperyalist devletler ve bölgesel güçler arasındaki ekonomik ve jeopolitik rekabetin giderek daha fazla egemen olduğu bir dünyada, farklı aktörlerin çıkarları nelerdir?
İran savaşı örneğinde bu soruya verilecek cevap, hafta sonundaki gibi gerilimlerin tırmanmasına rağmen ABD ve İran’ın muhtemelen açık bir savaşa geri dönmeyeceklerini gösteriyor.
Trump’ın kabadayılığına rağmen, İran’da rejim değişikliği girişimlerinin maliyeti çok yüksek çıktı.
Ancak aynı hesaplama Putin için geçerli değil. Savaşa o kadar çok yatırım yaptı ki geri adım atması zor.
Rusya, hava üstünlüğünü kullanarak Ukrayna’nın cephe hatlarına ve şehirlerine planör bombaları fırlatıyor. Ayrıca kendi insansız hava aracı (İHA) kapasitesini de artırıyor.
Ancak Blackburn, Rusya’nın şu ana kadar “Ukrayna’nın kritik altyapısını tahrip etmekten” kaçındığını savunuyor.
Ancak, “Eğer Moskova, Ukrayna içindeki kısıtlamalarının Kiev tarafından Rusya’nın kalbine derin ve aşağılayıcı bedeller ödetmek için bir silah olarak kullanıldığı sonucuna varırsa, hesaplamaları değişecektir.”
Moskova, Ukrayna altyapısını hedef almak yerine, derin deniz saldırılarındaki asimetriyi gidermek ve caydırıcılığı yeniden sağlamak amacıyla Ukrayna’nın yeni kapasitelerinin gerçek kaynağı olan Avrupa lojistik merkezlerini ve üretim tesislerini hedef almayı tercih edebilir.”
Bu durum, Avrupa emperyalist devletlerini, en fazla nükleer savaş başlığına sahip güçle giderek büyüyen bir savaşla karşı karşıya bırakacaktır.
Soğuk Savaş sırasında umdukları gibi ABD’nin desteğine güvenip güvenemeyecekleri tamamen bir muamma.
Yüz binlerce insanın hayatına mal olan ve bizi nükleer uçurumun eşiğine getirebilecek bir savaşı neden körükleyelim?
